سیاست اور اسٹیبلشمنٹ؟ شفقنا بین الاقوامی

اپنی وردی اتارنے میں صرف چند ہفتے باقی رہ گئے ہیں، سی او ایس جنرل قمر باجوہ نے قوم کو یقین دلایا ہے کہ مسلح افواج نے خود کو سیاست سے دور کر لیا ہے اور چاہتے ہیں کہ یہ اسی طرح رہے۔ یقیناً کوئی اچھے جنرل پر یقین کرنا چاہے گا۔ لیکن یہ اتنا آسان نہیں جتنا ملک میں موجودہ پاور میٹرکس کو دیکھتے ہوئے لگتا ہے۔

جنرل باجوہ کے پختہ اعلان کے باوجود، سیکورٹی اسٹیبلشمنٹ ملک کی سب سے طاقتور سیاسی قوت بنی ہوئی ہے۔ اقتدار کی سیاست سے اس کا پیچھے ہٹنا ایک تدبیری اقدام معلوم ہوتا ہے اور یہ مکمل طور پر دستبردار ہونے کی علامت نہیں ہے۔ یہ زیادہ سیدھ کو تبدیل کرنے کا معاملہ ہے۔ ملک میں جاری سیاسی محاذ آرائی اور بڑھتے ہوئے پولرائزیشن کے باعث طاقت کا توازن فوج کے پاس ہی ہے۔

یہ کوئی راز نہیں ہے کہ سیکیورٹی اسٹیبلشمنٹ نہ صرف قومی سلامتی اور خارجہ پالیسی کا تعین کرتی ہے بلکہ تیزی سے بدلتے ہوئے سیاسی واقعات پر اپنے کمزور کنٹرول کے باوجود ملکی سیاست میں ثالث کا کردار ادا کرتی رہتی ہے۔

جنرل باجوہ کے واشنگٹن اور دیگر دارالحکومتوں کے حالیہ ہائی پروفائل دورے ملک کے طاقت کے ڈھانچے میں اسٹیبلشمنٹ کی مسلسل برتری کی گواہی دیتے ہیں۔ پروٹوکول وہ نہیں تھا جو کسی دوسرے ملک کے آرمی چیف کو ملتا تھا۔

واشنگٹن میں ایک ظہرانے کی میٹنگ میں ان کے ریمارکس جس میں مختلف تھنک ٹینکس کے عہدیداروں نے شرکت کی تھی جوہر میں سیاسی تھی۔

عسکری قیادت نے شاید اس قسم کے واضح سیاسی کردار سے خود کو دور کر لیا ہے جس پر الزام لگایا گیا تھا کہ اس نے عمران خان کے بطور وزیر اعظم ہائبرڈ سیاسی حکمرانی میں ادا کیا تھا۔ لیکن یہ واضح ہے کہ یہ سیاسی کھیل سے باہر نہیں ہے اور اس کا سایہ ایک کمزور سویلین نظام پر منڈلا رہا ہے جو جمہوری سیاسی عمل کے کھلتے ہی اپنی منزلیں تلاش کرنے کی جدوجہد کر رہا ہے۔

درحقیقت، فوجی قیادت کا عمران خان سے حمایت واپس لینے کا فیصلہ اتنا ہی سیاسی تھا جتنا کہ اس کی حمایت نوائے وقت کے کرکٹر سے سیاست دان کے لیے تھی۔ خان کی اقتدار پر چڑھائی مبینہ طور پر سیکورٹی اسٹیبلشمنٹ کی سیاسی انجینئرنگ کی وجہ سے ہوئی۔ یہ دلیل دی گئی کہ ‘کرپٹ’ خاندانی سیاسی قیادت ناکام ہو چکی ہے اور ایک ‘غیر داغدار’ رہنما بہتر حکمرانی فراہم کر سکتا ہے۔

ظاہر ہے کہ ’مسٹر کلین‘ کے منصوبے اور 2018 کے انتخابات میں جوڑ توڑ کے لیے ایک سیاسی بیانیہ تیار کیا گیا تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ اکیلے اعلیٰ آدمی کا نہیں بلکہ پوری سکیورٹی اسٹیبلشمنٹ کا فیصلہ تھا کہ وہ عمران خان کو کرپٹ اور آزمائے ہوئے سیاسی لیڈروں کے خلاف حمایت دیں۔ درحقیقت یہ پہلا موقع نہیں تھا کہ اسٹیبلشمنٹ کی ہیچری سے کوئی سیاسی رہنما تیار کیا گیا ہو۔

ہماری سیاسی تاریخ ایسے تجربات سے بھری پڑی ہے۔ لیکن ہائبرڈ سیاسی ڈھانچے کی ایسی کوئی مثال نہیں ملتی جو پی ٹی آئی حکومت کی تنصیب کے ساتھ دیکھنے کو ملی۔ سیاسی سازشوں میں سیکورٹی ایجنسیوں کے کھلے عام ملوث ہونے اور نااہل انتظامیہ کی حمایت نے سیکورٹی قیادت کو مزید متنازع بنا دیا۔ دفتر میں دوسری مدت کی منظوری نے جنرل باجوہ کی پوزیشن کو داغدار کیا۔

دریں اثنا، خان کی اپنے وعدوں کو پورا کرنے میں ناکامی اور ان کے طرز حکمرانی نے انہیں اپنے مبینہ سرپرستوں کے لیے ذمہ دار بنا دیا۔ حکمرانی کے فقدان کے علاوہ ملک کی خارجہ پالیسی کو خان ​​کا لاپرواہی سے ہینڈل کرنا اور ان کے غیر ذمہ دارانہ بیانات کی وجہ سے سول اور ملٹری قیادت کے درمیان خلیج وسیع ہو گئی۔ پی ٹی آئی حکومت کو اپوزیشن کے بڑھتے ہوئے چیلنج نے بھی اسٹیبلشمنٹ کو اپنے حامیوں سے دور رہنے پر مجبور کیا۔

یہ خان کو اس وقت سخت صدمہ پہنچا جب فوجی قیادت نے اپوزیشن کے عدم اعتماد کے اقدام کے باوجود ان کی مدد کرنے سے انکار کر دیا۔ اس نے خان کے اقتدار میں آنے کے چار سال سے بھی کم عرصے بعد ان کی معزولی کی بنیاد رکھی۔ لیکن اس پورے واقعہ نے ملک کو ایک بڑے سیاسی گڑبڑ میں ڈال دیا ہے، جس میں سابق وزیر اعظم نے اس درندگی کے ساتھ جوابی جنگ لڑی ہے جس کا اس سے پہلے مشاہدہ نہیں کیا گیا تھا۔

عمران خان اب اس ادارے کو سنبھال رہے ہیں جس نے نہ صرف انہیں اقتدار میں لانے میں مدد کی بلکہ اس نے ان کی نئی انتظامیہ کو بھی آگے بڑھایا۔ اس نے عسکری قیادت کو بھی پریشانی میں ڈال دیا ہے۔ تاہم، اس کے پیچھے ہٹنے کے فیصلے نے اس کے کردار کو کم متنازعہ نہیں بنایا ہے۔ درحقیقت، اسے اب ایک پاپولسٹ لیڈر کی طرف سے زیادہ شدید حملوں کا سامنا ہے جسے اسٹیبلشمنٹ نے بنایا ہے۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ وہی بیانیہ جو خان ​​کو پروجیکٹ کرنے کے لیے استعمال کیا گیا تھا وہ سیکیورٹی اسٹیبلشمنٹ کو پریشان کرنے کے لیے واپس آ گیا ہے۔ سابق وزیراعظم کرپشن کے بیانیے کو اپنے حریفوں کے خلاف موثر انداز میں استعمال کر رہے ہیں۔ سیکورٹی اسٹیبلشمنٹ پر اب انہی ‘کرپٹ’ خاندانی سیاست دانوں کو تحفظ دینے کا الزام لگایا جا رہا ہے جنہیں وہ کبھی سیاسی منظر نامے سے ختم کرنا چاہتی تھی۔ یہ سیاسی بحران ادارے کو دلدل میں مزید گہرا کر سکتا ہے۔

جو چیز معاملے کو مزید پیچیدہ بناتی ہے وہ یہ ہے کہ فوجی قیادت کو اب اپنی ’غیرجانبداری‘ کی وجہ سے تنقید کا سامنا ہے۔ سیاسی تقسیم کا ہر کھلاڑی درحقیقت باڑ پر بیٹھنے کے بجائے فوج کو اپنے ساتھ رکھنا چاہتا ہے۔ جہاں ایک کمزور سویلین حکومت عمران خان کی بڑھتی ہوئی مقبولیت کا مقابلہ کرنے کے لیے فوج کی طرف دیکھتی ہے، وہیں سابق وزیر اعظم چاہتے ہیں کہ فوج ان کی حمایت میں واپس آجائے۔ یہ اس مقصد کے ساتھ ہے کہ خان نے آرمی چیف کی تقرری کو متنازعہ بنایا – تاکہ نئے سربراہ کو دباؤ میں لایا جا سکے۔

جمہوری سویلین اتھارٹی میں بالادستی کے لیے کوئی جدوجہد نہیں ہوتی۔ بلکہ یہ ایک بے رحم طاقت کی کشمکش ہے۔ سیاسی محاذ آرائی اور پولرائزیشن نے ملک کے جمہوری اداروں کو مزید کمزور کیا ہے اور فوج کے ثالث کے کردار کو تقویت ملے گی۔ یہ محض ایک وہم ہے کہ اسٹیبلشمنٹ نے خود کو سیاست سے دور کر لیا ہے۔

یہ ہائبرڈ حکمرانی کا خاتمہ ہوسکتا ہے لیکن فوج کے سیاست سے دستبردار ہونے کا کوئی اشارہ نہیں ہے۔ اس کی صفوں میں گارڈ کی تبدیلی سے موجودہ پاور میٹرکس اور ادارے کی برتری میں تبدیلی کا امکان نہیں ہے۔ بگڑتا ہوا سیاسی بحران اور عمران خان کے جمہوری فریم ورک کے اندر کام کرنے سے انکار، خواہ اس میں کوئی خامی کیوں نہ ہو، نے ملک کو سیاسی تباہی کی طرف دھکیل دیا ہے۔

پی ٹی آئی کی جانب سے دارالحکومت پر حملہ کرنے کی دھمکی نے سیاسی ماحول کو مزید خراب کر دیا ہے اور ماورائے آئین اختیارات کے لیے کام کرنے کے لیے مزید جگہ پیدا کر دی ہے۔ درحقیقت یہ ملک اور سلامتی کے ادارے کے لیے اچھا ہو گا اگر فوج خود کو سیاست سے دور رکھے۔ لیکن سیاسی قوتوں کے آپس میں لڑنے کے ساتھ ایسا ہونے کا امکان نہیں ہے۔

جمعرات، 13 اکتوبر 2022

شفقنا اردو

ur.shafaqna.com

The post سیاست اور اسٹیبلشمنٹ؟ شفقنا بین الاقوامی appeared first on شفقنا اردو نیوز.