سپریم کورٹ آف پاکستان نے سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ 2023 کے خلاف درخواستوں کی سماعت آج دوبارہ شروع کر دی، چیف جسٹس کی سربراہی میں بننے والے فل بنچ میں 15 ججز شامل ہیں۔
سپریم کورٹ کی سماعت سرکاری ٹی وی پر براہ راست نشر کی جا رہی ہے۔
اٹارنی جنرل فار پاکستان منصور عثمان اعوان نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ آئین کے قیام سے لے کر اب تک آرٹیکل 191 میں کوئی ترمیم نہیں کی گئی جس کا مقصد عدلیہ کی آزادی کو یقینی بنانا تھا۔
انہوں نے کہا کہ سنگین غداری اور معلومات کے حق سے متعلق قانون کے لیے قانون سازی کا اختیار آئین کی مختلف شقوں سے حاصل کیا گیا ہے۔ ان قوانین کو نافذ کرتے ہوئے، پارلیمنٹ صرف وفاقی قانون سازی کی فہرست پر منحصر نہیں تھی۔ انہوں نے کہا کہ رازداری کے حق کو ایک قانون کے ذریعے منظم کیا گیا ہے۔
اٹارنی جنرل نے کہا کہ پارلیمنٹ نے آرٹیکل 191 سے قانون سازی کا اختیار حاصل کیا ہے۔ اعوان نے کہا کہ آئین کا کوئی آرٹیکل پارلیمنٹ سے قانون سازی کا حق واپس نہیں لے سکتا۔
قبل ازیں منگل کو کارروائی کے دوران چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) قاضی فائز عیسیٰ نے جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس منیب اختر کو سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ 2023 کے خلاف درخواستوں کی سماعت کے دوران وکلا سے پوچھ گچھ کرنے سے روک دیا تھا اور ان سے کہا تھا کہ وہ اپنے سوالات کے جواب دیں۔
درخواست گزاروں نے چیف جسٹس کے صوابدیدی اختیارات کو کنٹرول کرنے کی استدعا کی۔ سماعت سرکاری ٹیلی ویژن پر براہ راست نشر کی جا رہی ہے۔
جسٹس احسن نے ریمارکس دیے کہ قانون بنا کر سپریم کورٹ کی آزادی میں مداخلت کی کوشش کی گئی۔
منگل کو کارروائی کے آغاز پر ایم کیو ایم کے وکیل فیصل صدیقی نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ میں سادہ اکثریت سے ترمیم کی جا سکتی ہے۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ وہ اپنے دفاع میں دو فیصلوں کا حوالہ دیں گے کیونکہ وہ اس کیس میں متعلقہ ہیں۔
جسٹس عائشہ ملک نے ان سے سوال کیا کہ آرٹیکل 191 میں لفظ “قانون” کا کیا مطلب ہے؟ کیا یہ پارلیمنٹ کو قانون بنانے کا اختیار دیتا ہے؟
ایڈووکیٹ صدیقی نے جسٹس ملک کو جواب دیا کہ سپریم کورٹ کے رولز اس بات کی وضاحت کرتے ہیں کہ قانون کیا ہے۔ عالمی “قانون” کے معنی کے بارے میں اصول بنانے والوں کے ذہنوں میں کوئی ابہام نہیں تھا۔
